双普通话同意需结束俄乌冲突，改善美俄关系

YinJi

川普和泽连斯基通话后 美国务卿和国安顾问发表声明

央视

3月19日，美国总统特朗普表示，他与乌克兰总统泽连斯基进行了富有成效的电话通话，通话持续了大约一个小时。特朗普称，大部分讨论内容基于18日与俄罗斯总统普京的通话，目的是使俄罗斯和乌克兰在要求和需求上达成一致。随后，美国国务卿鲁比奥和国家安全顾问沃尔茨发表了声明。

以下是声明全文：

今天，特朗普总统和乌克兰总统泽连斯基进行了一次精彩的电话交谈。泽连斯基总统感谢特朗普总统为乌克兰和美国团队3月11日在吉达的工作开了一个富有成效的头。两国高级官员的会晤对结束战争起到了重大帮助。

泽连斯基总统感谢特朗普总统对美国的支持，特别是特朗普总统率先提供的标枪导弹，以及他为和平所做的努力。领导人一致同意，乌克兰和美国将继续共同努力，真正结束战争，并在特朗普总统的领导下实现持久和平。

特朗普总统向泽连斯基总统全面介绍了他与俄罗斯总统普京的通话内容和讨论的关键问题。双方回顾了库尔斯克局势，并同意随着战场形势的发展，双方国防参谋人员将密切分享信息。

泽连斯基总统要求增加防空系统来保护平民，特别是爱国者导弹系统。特朗普总统同意与他合作，寻找可用的系统，特别是在欧洲。

两位领导人还就能源领域部分停火达成一致。未来几天，技术团队将在沙特举行会议，讨论将停火范围扩大到黑海，以实现全面停火。他们一致认为，这可能是全面结束战争和确保安全的第一步。

泽连斯基总统感谢特朗普总统在这一努力中发挥的领导作用，并重申他愿意全面停火。

特朗普总统还讨论了乌克兰的电力供应和核电站。他说，美国可以利用其电力和公用事业专业知识为这些工厂的运营提供很大帮助。美国对这些工厂的所有权将是对这些基础设施的最佳保护，也是对乌克兰能源基础设施的支持。

泽连斯基总统还感谢特朗普总统继续推动人道主义关切，包括交换战俘。他指出，他们刚刚成功进行了交换，并感谢特朗普总统的领导。

特朗普总统还向泽连斯基总统询问了战争期间乌克兰失踪儿童的情况，包括被绑架的儿童。特朗普总统承诺将与双方密切合作，帮助确保这些儿童回家。

他们一致同意各方必须继续努力，使停火得以实现。两国总统注意到他们的顾问和代表所做的积极工作，特别是国务卿鲁比奥、国家安全顾问沃尔茨、特使凯洛格等人。

两国总统指示其团队继续解决与实施、扩大部分停火有关的技术问题，指示其顾问和代表尽快开展这项工作。

两国总统强调，在进一步的会谈中，双方团队可以就实现持久和平与安全的所有必要方面达成一致。

YinJi

特朗普称与泽连斯基通话“非常顺利” 欧盟疑虑多

欧洲时报

乌克兰总统泽连斯基3月19日与美国总统特朗普通电话。据白宫消息，当天的通话主要围绕特朗普前一天18日与俄罗斯总统普京的通话展开。特朗普在通话结束后表示，他与泽连斯基进行了“非常顺利的通话”，并称谈判“正朝着正确的方向前进”。“我刚刚与乌克兰总统泽连斯基进行了一次非常好的通话，持续了约一个小时。谈话的重点是在昨天与普京总统的通话基础上，协调俄罗斯和乌克兰双方的诉求和需求。我们正在朝着正确的方向前进。”特朗普在其社交平台Truth Social上发文称。

这一乐观的语气，与两位领导人2月底在白宫会晤时的紧张气氛形成鲜明对比。

2月28日，美国总统特朗普在华盛顿白宫迎接乌克兰总统泽连斯基

▲ 2月28日，美国总统特朗普在华盛顿白宫迎接乌克兰总统泽连斯基（右）。（新华社图）

乌克兰总统泽连斯基在通话结束后在社交媒体X上发文称，与美国总统进行了“积极且坦诚”的讨论。他表示，已安排团队解决实施部分停火，以及扩大部分停火实施范围的问题。

泽连斯基表示：“我们相信与美国和特朗普总统一道，在美国的领导下，可在今年内实现持久和平”。

他还透露，乌美两国特使将在未来几天在沙特举行会谈。

据乌克兰媒体报道，乌总统泽连斯基此前表示，乌克兰不想出现在“普京的菜单”上，未来关于停战的任何谈判必须有乌克兰参与。

泽连斯基18日在一场线上记者会上说，“我不想冒犯任何人，但我们不想出现在普京的菜单上”，“我们不是沙拉……我们是一个独立国家，没有我们（参加），谈判是错误的”。

俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫当天在社交媒体平台发文写道：“普京总统和特朗普总统的通话证明了一个众所周知的想法——餐厅里只有俄罗斯和美国。菜单上有：开胃小菜布鲁塞尔芽菜、英式炸鱼薯条和巴黎公鸡。主菜是基辅炸肉排。”

01 俄乌双方互相指责

克里姆林宫19日强调，普京与特朗普在18日电话会谈中达成的协议仅涉及能源领域（电厂、变压器、天然气管道等），并不包括其他基础设施。

不过，俄乌双方周三相互指责对方无意解决冲突。18日至19日夜间，俄罗斯打击了乌克兰境内多个目标，而乌克兰也袭击了俄境内的一座石油储存设施。乌总统泽连斯基指责莫斯科实际上拒绝了此前由华盛顿支持、基辅接受的30天全面停火提议。

尽管如此，俄乌双方仍在19日交换175名战俘。泽连斯基称，这是自2022年2月以来“最大规模的战俘交换之一”。

02 美特使预计两周内在乌克兰实现全面停火

美国特使威特科夫（Steve Witkoff）周三19日表示，他相信乌克兰可在“两周内”实现全面停火，并透露，美俄双方将于下周初在沙特阿拉伯举行相关谈判。

威特科夫在接受彭博电视（Bloomberg TV）采访时，对美俄元首前一天的通话表示赞赏，称两位领导人“就有条件的停火路径达成一致”。

“全面停火将在未来几天内进行谈判。我认为，我们将在两周内实现这一目标。”他补充道。

威特科夫透露，美俄双方将派出“技术团队”，最早于下周一（24日）或周二（25日）在沙特吉达就停火协议展开谈判。

03 欧盟国家对停火持怀疑态度

与美方相比，欧盟各国对特朗普与普京的通话成果显然没有那么乐观。

值得一提的是，克里姆林宫在18日的声明中指出，普京在与特朗普的通话中强调，“防止冲突升级并通过政治和外交途径解决冲突的关键条件”，是西方“全面停止”对乌克兰的军事援助和情报提供。然而，特朗普却予以否认，称俄总统未在通话中要求西方停止援助，“我们根本没有谈到援助问题”。

欧盟

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯（Kaja Kallas）周三19日表示，普京与特朗普的通话表明，俄罗斯并不愿意在乌克兰问题上做出“让步”，她指出，俄方要求西方停止对基辅的军事援助是不可接受的。

“如果你读一下这次通话的双方声明，很明显，俄罗斯根本不想做出任何让步。”卡拉斯在布鲁塞尔对记者表示。

这位爱沙尼亚前总理批评说，俄方要求西方停止对乌克兰的军事援助是“不可接受”的，“俄罗斯想要的是让乌克兰放松警惕”。

“如果他们成功阻止了对乌克兰的所有军事援助，俄方将能够自由推进战事，因为乌克兰人将无法自卫。这显然不可行。”卡拉斯强调。

英国

英国政府周三19日表示，俄罗斯总统普京未能接受全面、无条件的停火提议，“令人失望”。

“我们当然欢迎美国总统（特朗普）为促成停火所做的努力，但令人失望的是，普京没有接受乌克兰提出的全面、立即且无条件的停火。”唐宁街发言人说。

法国

法国政府发言人普里马19日表示，俄总统普京给停火开出的条件对乌克兰和欧洲人来说“不切实际”，尤其是要求西方停止对乌克兰的军事援助。

她补充道：“距离真正的停火还有很长的路要走。”

普里马还对美俄达成的“部分停火”的真实性表示怀疑。她重申，仅靠特朗普与普京的一次通话，是无法真正达成协议的，因为乌克兰和欧洲国家未参与其中。

普里马强调，为了推动谈判，法国总统马克龙“每天都与特朗普总统、泽连斯基总统以及欧洲盟友保持联系”。

据法国总统身边人士透露，在美俄元首通话后，马克龙也与特朗普进行了交谈。

爱丽舍宫对美俄达成的针对能源基础设施的停火30天协议保持“谨慎”态度，并强调必须让乌克兰方面参与谈判，同时指出任何有助于实现和平的举措都应当被推动。

德国

德国政府19日批评俄方“在玩把戏”。

德国国防部长皮斯托里乌斯当天接受电视采访时批评说：“我们注意到，在这通被吹捧为‘革命性’且‘极其重要’的电话后的第一晚，针对民用基础设施的袭击“丝毫没有减少……普京在玩弄把戏。”

皮斯托里乌斯还表示：“特朗普要对世界上最强大的国家之一负责。我相信，总有一天他必须做出回应。”

皮斯托里乌斯认为，普京有关停止攻击能源基础设施的承诺“毫无意义”，因为这些设施是乌克兰防护最严密的目标。

他还谴责克里姆林宫坚持将“完全停止对乌克兰军队的军事和情报支持”作为“关键条件”，这是“不可接受”的。

皮斯托里乌斯说，“普京的意图非常明显，他想阻止基辅的盟友继续支持乌克兰，使其无法在新一轮攻击发生时真正进行自卫，无论是在停火期间还是之后”。

意大利

意大利总理梅洛尼周三19日表示，对俄乌在30天内“放弃袭击对方能源基础设施”的设想持高度谨慎的态度，同时表达了对美国总统特朗普所推动俄乌和平谈判的信心。

梅洛尼19日在意大利众议院发言时表示：“停止袭击乌克兰战略基础设施……是朝着特朗普总统与泽连斯基总统商定方向迈出的第一小步。”此前乌克兰在华盛顿的施压下已接受“无条件停火30天”的提议，但莫斯科方面予以拒绝。

“我们支持特朗普总统的努力，在我看来，他是一位强有力的领导人，能够定下条件，以确保一场公正且持久的和平。”梅洛尼补充道，并再次强调给乌克兰提供“安全保障”的重要性。

梅洛尼同时强调，意大利不会派遣军队去乌克兰执行可能的停火，因为这样的行动“既危险，又无效”。

（欧洲时报/ 原野 编译）

YinJi

特朗普与普京通话讨论乌克兰问题，这里是你需要了解的

CONSTANT MÉHEUT, IVAN NECHEPURENKO
纽约时报 2025年3月19日

特朗普总统和乌克兰总统泽连斯基上个月在白宫

Doug Mills/The New York Times; Kristina Kormilitsyna/Sputnik

克里姆林宫称，周二，俄罗斯总统普京在与特朗普总统通话时同意暂时停止对乌克兰能源基础设施的打击。

这没有达到乌克兰在特朗普政府的敦促下已经同意的30天无条件停火要求。

克里姆林宫于周二表示，两位领导人进行了两个多小时的通话。自乌克兰同意美国支持的一个月停火协议（只要俄罗斯也同意）以来，二人首次进行对话。虽然特朗普表示希望尽快促成休战，但普京似乎在寻求更多让步。

周二晚上，乌克兰总统泽连斯基表示，普京总统“实际上拒绝了”美国和乌克兰支持的“全面停火提议”。

据塔斯社报道，普京在电话中就30天停火提议提出了“一些重要观点”。塔斯社还称，这包括向特朗普重申，完全停止对基辅的军事援助是解决冲突的关键条件。

谈判桌上的停火建议

一周前，美国国务卿鲁比奥和国家安全顾问瓦尔兹在沙特阿拉伯与乌克兰总统办公厅主任安德烈·耶尔马克、外交部长安德烈·瑟比加和国防部长鲁斯特姆·乌梅罗夫率领的代表团举行了会谈。

美国代表团本月在沙特阿拉伯吉达会见乌克兰代表团和沙特官员。代表团成员包括（左起）国家安全顾问瓦尔兹和 ...

美国代表团本月在沙特阿拉伯吉达会见乌克兰代表团和沙特官员。代表团成员包括（左起）国家安全顾问瓦尔兹和国务卿鲁比奥。 Pool photo by Saul Loeb

经过八个多小时的会谈，美国和乌克兰发表联合声明，称基辅将支持特朗普政府提出的与俄罗斯停火30天的提议，但必须是在俄罗斯也同意的前提下。美国表示，将立即恢复向乌克兰提供军事援助和情报。在白宫举行的引发轩然大波的美乌会谈后，特朗普政府一度暂停了这些支持。

美国和乌克兰还同意“尽快”达成协议，开发乌克兰的关键矿产资源。

俄罗斯的立场

在与特朗普通话之前，俄罗斯领导人曾表示，停火的想法是“正确的，我们绝对支持”，但提出了许多可能推迟或破坏停火的条件。其中包括要求乌克兰在战斗暂停期间停止动员新兵、训练部队或进口武器。

乌克兰官员认为普京的立场是一种冷漠自私的策略，目的是利用暂停战斗来加强俄罗斯军队，同时阻止乌克兰采取同样的行动。

俄罗斯在介绍周二两小时的通话情况时称，普京向特朗普重申，完全停止对基辅的军事援助是结束冲突的关键条件，但白宫没有提到这一要求，也没有提到任何关于在俄罗斯于2014年非法吞并克里米亚、占领乌克兰约20%领土后，未来可能保留哪些领土的讨论。

对话主题

特朗普周日晚间曾表示，他预计与普京讨论领土问题，以及乌克兰发电厂的命运。他还指出，双方已就“分割某些资产”进行了讨论。

“我们想看看能否结束这场战争，”特朗普说。“也许我们可以。也许我们做不到，但我认为我们有很大的机会。”

特朗普没有详细说明他所说的资产或发电厂是什么意思，但就在他发表上述言论的同一天，维特科夫在接受CBS新闻采访时提到了一个“核反应堆”。

这似乎是指乌克兰南部的扎波里日亚核电站，俄罗斯在战争初期占领了该核电站，目前仍控制着它。这座有六个反应堆的核电站是欧洲最大的核电站，它靠近前线，长期以来一直令人担心辐射灾难的风险。

不过，目前还不清楚有关核电站的讨论是否会集中在俄罗斯放弃核电站还是设法在停战协议下继续控制它。

该电厂位于乌克兰南部地区的第聂伯罗河附近。尽管俄罗斯只控制了该州部分领土，但已宣布吞并该州。如果把核电站交给乌克兰，意味着俄罗斯放弃认为已经属于自己的领土。它还将使基辅军队在俄罗斯控制的地区获得一个立足点，由于宽阔的第聂伯罗河这一天然屏障，该地区相对来说较难受到乌克兰的攻击。

与此同时，能源专家表示，经过三年的战争，核电站的状况很差，恢复全面运行需要俄罗斯投入大量的时间和资金。专家们说，这可能意味着，俄罗斯会有动力在谈判中尝试用它来换取其他东西，比如西方放松对俄罗斯经济的制裁。

战争状态

泽连斯基指责普京拖延，这样俄罗斯军队就可以在战场上推进，加强他在停火谈判中的优势。

莫斯科近日来将乌克兰军队赶出俄罗斯库尔斯克大部分地区，这使基辅在任何潜在谈判中失去了一个重要的谈判筹码。

库尔斯克的行动让俄罗斯有机会向特朗普展示，它在战场上掌握主动。俄罗斯和西方组织对战斗录像和卫星图像进行分析后编制的战场地图显示，俄罗斯军队已经从库尔斯克越境进入乌克兰的苏梅地区。分析人士称，这可能是为了从侧面包围留在库尔斯克的乌克兰军队，或者在战争中开辟一条新战线。

泽连斯基指责俄罗斯准备对苏梅地区发动更大规模的进攻，该地区有数十万人居住。

据军事分析人士和乌克兰士兵称，尽管在库尔斯克遭遇挫折，但基辅军队在乌克兰东部顿涅茨克地区阻止了俄罗斯的攻势，并开始夺回一小块土地。然而，军事分析人士一直在争论，经过15个多月的攻势，俄军部队是否已经精疲力竭，抑或是在重新整编，准备再次出击。

美乌近期的紧张关系

自上任以来，特朗普重新调整了美国的外交政策，似乎对俄罗斯有利——包括附和克里姆林宫指责基辅挑起战争的言论。

这令乌克兰担心特朗普是否会减少美国的军事援助。2月28日，特朗普和副总统万斯在椭圆形办公室斥责泽连斯基，称他对美国的支持不够感激，双方的紧张关系突然暴露在公众视线里。

自那以后，乌克兰一直试图缓和与特朗普政府的关系，泽连斯基多次对美国的援助表示感谢。

特朗普总统和乌克兰总统泽连斯基上个月在白宫

特朗普总统和乌克兰总统泽连斯基上个月在白宫。 Doug Mills/The New York Times

让步和保证

鲁比奥表示，作为结束战争的协议的一部分，乌克兰必须在俄罗斯自2014年以来占领的土地方面做出让步。但他也表示，在与莫斯科的谈判中，必须确定俄罗斯愿意做出哪些让步。

在同意美国支持的无条件停火提议之前，乌克兰坚持，任何停火都必须包括安全保障，但此后没有迹象表明，在临时停火生效之前会提供这类保障。

欧洲盟国承诺进一步支持基辅。英国首相斯塔默表示，他将继续向特朗普施压，要求美国提供安全保障——他和法国总统马克龙都在为此进行游说。英国和法国已经承诺派遣军队加入维和部队，并正试图争取欧洲其他国家也这样做。

YinJi

特朗普成普京“执行助手”？各国回应“美俄通话”

德国之声

在特朗普与普京就乌克兰战争进行通话后，国际社会的反应各异。中国表示欢迎一切推动乌克兰停火的努力。德国防长称通话结果形同“一场空”。西班牙媒体认为此次通话未能对局势产生实质影响，甚至令普京获得更多战略优势。

在特朗普与普京通话后，乌克兰总统泽连斯基于周二（3月18日）晚间与多位欧洲领导人进行了交谈。

英国政府声明称，英国首相斯塔默在电话中重申了英国对乌克兰的“坚定支持”，而泽连斯基则向其通报了前线战况。

在周二的一次在线简报会上，泽连斯基告诉记者，他还与法国总统马克龙以及德国总理肖尔茨进行了交谈，这两位领导人都是乌克兰在欧洲的重要盟友。

“我们保持密切沟通。我相信我们的伙伴不会背叛我们，援助将会继续，”泽连斯基表示。

中方表态

在俄罗斯总统普京与美国总统特朗普就乌克兰战争进行通话后，中国于周三表示欢迎所有致力于乌克兰停火的举措。

“中方从一开始就主张通过对话谈判解决危机，乐见一切通往停火的努力，认为这是实现和平的必要一步。”中国外交部发言人毛宁表示。

德国防长：特朗普与普京的协议是“一场空”

美国总统特朗普称与普京的通话“非常好且富有成效”，但德国国防部长皮斯托留斯对此做出了完全不同的评价。

特朗普希望促成俄罗斯总统普京在乌克兰实施为期30天的初步停火，但两人的通话似乎并未对战局产生重大影响。

俄罗斯在周三凌晨继续对乌克兰发动袭击，泽连斯基指出，俄军在当晚出动40多架无人机攻击基辅大区及乌克兰多地。

德国国防部长皮斯托留斯在德国电视二台（ZDF）《早间新闻》（Morgenmagazin）节目中将特朗普与普京的通话结果描述为“毫无结果”。他指出，根据两位国家元首（特朗普和普京）据称达成的协议，俄罗斯将停止攻击乌克兰的能源基础设施。然而，俄罗斯同意减少攻击的目标“恰恰是乌克兰防护最严密的基础设施”。

此外，皮斯托留斯表示，俄罗斯再次对乌克兰民用基础设施发动攻击也表明，所谓的“具有重大里程碑意义的通话”并未导致袭击减少。

“普京在玩弄手段”

“普京正在玩弄手段，我相信美国总统不会坐视不理太久，”皮斯托留斯补充道。在他看来，普京提出的停火条件主要是为了削弱乌克兰，使其有机会进一步扩充军备，并在乌克兰边境或被占领土集结更多部队。

皮斯托留斯表示，总有一天特朗普“将不得不做出回应，这不仅关乎美国的实力，也关乎其国际声誉"。

皮斯托留斯还承认，欧洲在特朗普与普京的对话中被排除在外。他批评道：“这是一个错误，因为如果真的要实现和平，那么最终和平也必须在欧洲的土地上得到保障。"

西班牙《世界报》：“特朗普形象受损”

西班牙《世界报》（El Mundo）在周三的社论中分析了特朗普与普京的通话，认为：

“普京的强硬态度让特朗普的形象受到影响，后者在急于结束乌克兰战争以专注于与中国的经济竞争，以及展现自己是不向任何人低头的强硬领袖的需求间摇摆不定。然而，从昨天的通话来看，克里姆林宫正在加倍打击西方，它利用了华盛顿对其帝国主义战争叙事的支持以及对乌克兰总统泽连斯基在白宫受到的公开羞辱。”

“此外，这一缺乏实质内容的停火协议恰逢克里姆林宫的另一场胜利：美国决定终止与‘自由欧洲电台’（Radio Free Europe）的合作，自由欧洲电台是美国历史悠久的广播电台，长期以来被俄罗斯视为‘宣传机器’和‘敌人’。”

德国《每日新闻》：“美国已接受俄罗斯的战争叙事”

德国《每日新闻》（tagesschau）采访了安全专家拉斐尔•洛斯（Rafael Loss），洛斯指出，美国对特朗普与普京通话的描述表明，特朗普领导下的美国在很大程度上已经采纳了俄罗斯对发动战争的解释。美国将战争描绘成俄罗斯和乌克兰或多或少是无意中卷入战争的。这种态度对未来的美俄双边会谈而言并非好兆头。乌克兰和欧洲都被排除在外，乌克兰更是似乎被视为美俄关系正常化的障碍，"洛斯表示。

欧洲成为“势力范围划分对象”

洛斯还指出：“普京正在利用双边对话，把美国政府变成对抗乌克兰和欧洲的杠杆。俄方的声明暗示了更广泛的议程，这将直接影响欧洲的安全秩序、德国的安全和经济利益。俄罗斯试图通过这一方式，与美国商讨欧洲的势力范围划分。”

“普京明确拒绝无条件停火协议”

洛斯进一步分析道，“俄罗斯明确拒绝了美乌提出的30天无条件停火提议。俄方继续要求西方完全停止对乌克兰的军事援助和情报分享，这样一来乌克兰将无法抵御俄罗斯的下一轮攻势。战俘交换是值得欢迎的，但这类交换并非首次发生，因此我不会对此进行过多的解读。”

“特朗普成了普京的执行助手”

"普京在拖延时间。尽管俄军在战场上损失惨重，但总体形势对其仍然有利。因此，除非能通过其他方式削弱乌克兰，否则停火对俄罗斯毫无意义，这也是普京坚持要求西方停止军事援助的原因。”

“俄罗斯提到的战争背后的‘更深层次的根源’意味着普京依然致力于实现他的目标，即决定乌克兰作为一个国家和民族的未来。如若无法通过军事手段实现，那么就将通过与美国的谈判来实现。”洛斯表示，“特朗普正在成为普京的‘执行助手’。这不仅体现在外交层面，也包括其提议的美俄冰球比赛，这一举动将有助于俄罗斯摆脱国际体育领域的被孤立状态。”

YinJi

川普被忽悠了 能源设施停火 断乌最猛火力 普京得便宜还卖乖

联合报

CNN：川普被普京忽悠了！能源设施停火断了乌最猛火力 俄得便宜还卖乖

美国总统川普3月12日于白宫

美国总统川普12日于白宫。法新社

美俄领袖18日针对俄乌停火与和谈进行通话，吸引国际高度关注。CNN分析认为，这次通话几乎没有取得实际进展，俄乌停止攻击能源基础设施反而削弱乌军最具杀伤力的攻击手段，普京在没有明确向川普说“不”的情况下减少让步空间，川普政府根本“被唬了”。

通话前，川普政府喊出要促成俄乌30天无条件停火。通话后，莫斯科同意俄乌30天停攻能源设施、双方交换战俘，还有就黑海停火开始谈判。

然而，CNN指出，随著即将进入夏季，乌克兰供暖需求减少，能源设施停火实际上不算重大让步。对基辅来说，停止攻击俄国能源设施，反倒少了最具威胁力的攻击手段。

乌军近几月出动无人机和导弹攻击俄国炼油厂和管道造成严重损害，出口石油和天然气是俄方的主要收益来源。

此外，根据先前换俘的时程，这次俄乌各交换175名战俘可能早就安排好，只是普京藉著与川普通话宣之于众。

除此之外，俄方要求外国停止军援乌克兰作为和平协议的必要条件，并将与美国建立关于和谈的“工作小组”。CNN指出，“工作小组”是俄国外交官的委婉说法，实际上代表极度缺乏兴趣。

另一方面，川普政府的30天停火本身也过于简化，在军队实际时程、具体监督等方面都缺乏细节；同时，克宫也并未寻求讨论细节，比如是否由欧洲安全暨合作组织（OSCE）或联合国监督前线停火。

普京做的是尽量给出最少的让步，而非直接给川普“不”的答覆，这是被用“部分停火”包装成的直接拒绝。

川普政府也表现得业馀，CNN质疑，两国领袖通话结束后，理应有人员负责准备完全相同的纪录文稿。外媒稍早指出，川普称通话根本没有提到援乌问题。但俄方声明提到要求停止援乌作为和谈的关键前提。

CNN认为，川普自以为可以说服、哄骗或智胜普京，不过至今一事无成，在两人首次一对一的外交较量中，川普明显败下阵了。

YinJi

特朗普真能为乌克兰带来和平？一个字也别信！

托马斯·弗里德曼
纽约时报 2025年3月19日

特朗普和普京

Juan Mabromata/Agence France-Presse — Getty Images

#时报专栏 特朗普和普京的交易有太多问题没有答案。特朗普把所有的欧洲盟友抛在一边，也从来没有明确表示他会要求俄罗斯做出什么样的让步和保证。
这就是为什么在乌克兰问题上，特朗普和普京就乌克兰问题所说的每一个字都令人怀疑。https://t.co/dMAFrhOJon

— 纽约时报中文网 (@nytchinese) March 19, 2025

特朗普曾经吹嘘凭着他与俄罗斯总统普京的关系，他可以在几天内结束乌克兰战争，自从他再次上任，并且开始试图兑现这个承诺以来，我就一直担心，弗拉德和唐之间的兄弟情在翻译过程中会有一些闪失。

当翻译告诉特朗普，普京说他愿意为乌克兰的“和平”(peace)做任何事情时，我敢肯定，普京其实说的是他准备为乌克兰的“一块”(piece)土地做任何事情。

你知道那些同音词——如果不仔细听，它们真的会给你带来很多麻烦。或者如果你只听自己想听的。

《纽约时报》报道，克里姆林宫称，在周二与特朗普两个半小时的通话中，普京同意停止对乌克兰能源基础设施的袭击，但他也明确表示不会同意美国和乌克兰商定并向俄罗斯提议的的30天全面停火。

克里姆林宫还表示，普京结束冲突的“关键条件”是“完全停止”外国对基辅的军事和情报援助——换句话说，就是要剥夺乌克兰抵抗俄罗斯全面占领的能力。更多证据（如果有人还嫌证据不够）表明，普京并不是像特朗普愚蠢地认为的那样，寻求与乌克兰的和平；他想要占领乌克兰。

说了这么多，不好意思，关于特朗普和普京说起他们在乌克兰问题上的私人对话内容，我一个字都不相信，如作家玛丽·麦卡锡谈到她的死对头莉莲·赫尔曼的诚信时的那句名言——连词和冠词都不信。因为特朗普和普京在乌克兰问题上的交易从一开始就不太对劲。

我有太多问题没有答案。让我细数一下。

首先，国务卿亨利·基辛格曾经花了一个多月进行紧张的穿梭外交，才促成了以色列和埃及、以色列和叙利亚之间的脱离接触协议，结束了1973年战争——这还是在所有当事方都希望达成协议的情况下。你是在告诉我，只凭着特朗普的朋友史蒂夫·维特科夫和普京在莫斯科的两次会面，以及普京和特朗普之间的几次电话，就足以在对基辅合理的条件下，结束俄罗斯对乌克兰的入侵吗？

特朗普卖一家酒店都不可能这么快——除非是把它送人。

等一下，等一下——除非是把它送人……

老天爷啊，我希望我们看到的不是这样。这里是给特朗普总统和副总统万斯的信息：如果你们把乌克兰卖给普京，你们的额头上将永远留下该隐的印记，你们背叛了250年来一直激励着美国外交政策的核心价值观——捍卫自由，反对暴政。

我们的国家从未如此厚颜无耻地出卖一个为争取自由而斗争的国家，而我们和我们的盟友三年来一直在支持这个国家。如果特朗普和万斯这么做，他们讲永远无法洗去该隐的印记。他们将以叛徒“内维尔·特朗普”和“本尼迪克特·万斯”之名被载入史册（此处的内维尔指英国前首相内维尔·张伯伦，本尼迪克特指美国独立战争期间变节投靠英国的本尼迪克特·阿诺德——译注）。国务卿马可·鲁比奥、国防部长皮特·海格塞斯和国家安全顾问迈克尔·瓦尔兹也是如此。

我为什么还有疑虑呢？因为特朗普一直说，他想做的就是结束乌克兰的“杀戮”。我同意。但是，结束杀戮的最简单、最快捷的方法，是让发动杀戮的一方——也就是以完全捏造的理由入侵乌克兰的一方——撤出乌克兰。这样，杀戮就结束了。

只有当普京想要的不仅仅是结束杀戮时，他才需要特朗普的帮助。我知道乌克兰将不得不向普京做出一些让步。问题是让步多少。我也明白，普京要想在不发动更多战争的情况下获得他渴望获得的超大份额，以及战后对乌克兰施加的限制，唯一的办法就是让特朗普来为他实现这些目标。

我为什么还有疑虑呢？因为特朗普在与普京谈判时，把我们所有的欧洲盟友都抛在了一边。不好意思，但我们的欧洲盟友已经向乌克兰提供了数十亿美元的军事装备、经济援助和难民援助——加起来比特朗普谎称的美国援助数额还要多——他们已经明确表示，他们现在准备做更多事情，阻止普京占领乌克兰，然后再把目标对准他们。

那么，特朗普为什么在与普京谈判的时候不带上我们最好的筹码——我们的盟友呢？在可耻地称乌克兰总统泽连斯基为“独裁者”之后，他为什么要如此明目张胆地停止美国对乌克兰的军事和情报援助，然后又重新开启？

不好意思，我也觉得不太对劲。基辛格和国务卿詹姆斯·贝克之所以成为谈判高手，是因为他们知道如何利用盟友来放大美国的力量。特朗普愚蠢地拒绝盟友，却向普京示好。这就等于放弃筹码。

长期担任美国总统中东事务顾问的丹尼斯·罗斯告诉我，利用盟友——这是我们拥有而普京没有的最大资产——“就是聪明的治国之道”。

“治国之道的关键在于懂得如何运用你所拥有的手段——如何将手段与目标结合起来。讽刺的是，特朗普相信筹码的力量，但并没有在乌克兰问题上使用他所拥有的全部筹码，”著有《治国之道2.0——美国怎样才能在多极世界中发挥领导作用》(Statecraft 2.0: What America Needs to Lead in a Multipolar World)一书的罗斯说。

同样让我觉得不对劲的是，特朗普似乎不知道普京为什么对他这么好。正如莫斯科的一位俄罗斯外交政策分析家最近对我说的那样： “特朗普不明白，普京不过是在操纵他来实现普京的主要目标：削弱美国的国际地位，破坏美国的安全联盟网络——最重要的是在欧洲的网络——并且破坏美国内部的稳定，从而使世界对普京和习近平来说变得更安全。”

这位分析人士补充说，特朗普拒绝理解普京和中国国家主席习近平都希望看到美国被困在西半球，而不是在欧洲或亚太地区与中俄任何一方纠缠——他们将特朗普视为实现这一目标的棋子。

最后，综上所述，我认为特朗普从来没有明确表示过他会要求俄罗斯做出什么样的让步、牺牲和保证，从而在乌克兰问题上达成和平协议。谁会在没有非常明确、坚定不移的美国核心利益底线的情况下进行谈判呢？

要想结束战争并维系停战状态，有可持续的方式，也有不可持续的方式。这一切都取决于底线——如果我们的底线从根本上偏离了乌克兰和我们盟友的底线，我不认为他们会屈服于特朗普和普京的兄弟情。

普京希望乌克兰政府与他的邻国白俄罗斯基本相同，成为附庸；而不是像邻国波兰那样独立，成为一个立足欧盟的自由市场民主国家。

特朗普想要一个什么样的乌克兰？更像白俄罗斯还是更像波兰？

哪一种情况符合乌克兰的利益，哪一种情况符合美国的利益，哪一种情况符合我们欧洲盟国的利益，我绝对不存在怀疑。让我痛苦的是，我不知道特朗普认为哪一种情况符合他的个人利益——而这正是特朗普领导下的华盛顿目前最重要的事情。

除非明确特朗普的底线就是美国的底线——不正式向普京交出乌克兰领土，只是停火；乌克兰不加入北约，但加入欧盟；在美国的情报和物质支持下，在当地部署国际维和部队——我还是会非常非常怀疑特朗普和普京就乌克兰问题所说的每一个字——就算他说的连词和冠词都不信。